原谅我说真话关于宠物美容学习选择

点击上方蓝色字“Tonny师父”，即可免费订阅

最近在朋友圈里看到一些宠物美容学校招生的广告词，其中将狗的赛场美容和店内宠物美容区隔开来，主打宠物店内最实用最适合用来赚钱的宠物美容技术，不是那种在赛场秀狗美容的技术。

我自己是野路子出身，从入行开始就扎根在宠物美容店，但我却不敢苟同这种招生广告，我打心眼里觉得，这是一种误导。

对不起，请原谅我说真话！

第一个问题：赛场的宠物美容最讲究什么？

答案很简单，线条结构和修剪表现，赛场宠物美容的严谨绝对是宠物美容的高级模式，优秀结构的模特犬、稳定的性格、标准化的技法，这都是宠物美容从粗陋到精致的必由之路。

那么，宠物店美容就不讲究这些了么？你可能会回答没有好结构的狗，没有那么乖的狗，就没有标准化的技法，看起来这个回答似乎天衣无缝，几年前我也有过认同，但是，没有好结构不代表没有结构，没有那么乖你却在纠正不乖的狗，技法绝对是标准的只是没有标准的线条。

所以，能做好赛场美容的美容师也一定做好宠物店的美容，这是因为这些都是宠物美容，只是赛场美容是高级的表现形式，淘汰了不合理的结构，从幼犬时就培养稳定的性格，统一了整个宠物美容技法的标准。如果没有这些标杆，整个宠物美容行业将是一团糟。而宠物店的美容需要的恰好和赛场美容一样的素质，只是需要将美容线条的运用变通在不标准体型的狗狗身上，这些对于专走赛场的美容师也同样能够做到。

所以这样的广告语算不算是误导呢？请君推敲。

第二个问题：哪一个认证更加权威？

我觉得传统思维还是在做怪，如果你想在宠物美容行业里走得更远，当然是需要去参加美容考试的，因为在那里，你可以找到属于自己的群体，人都是社会化的，只有孤独症的人才会远离人群。

但你是不是在选择，应该参加哪一个认证呢？

我没有办法帮你选择，因为只有你自己的选择才会觉得是正确的，这就是信仰的力量，不是因为你属于哪个协会让你充满了力量，而是你相信了你的力量才会选择对应的协会。

我个人比较客观，我觉得考核体系做得越完善的认证会更加权威，这可能和什么国字号啊、规模大啊搭不上杠，因为在每一个认证机构，都有牛人，只是机构们有没有利用现有的人才资源商业化得更加好，所以除了考核体系做得好，商业化也要做得更好才行。

利用人们心理弱点做生意本身就是不对的，比如片面认识，现在学习宠物美容的小朋友们大多都向父母借了些钱，而老一辈人更相信国字号（不代表我否定所有国字号机构）。又或者从众心理，不管培训质量怎么样，哪个学校人多就往哪里挤，这样才感觉自己选择是对的，但这些很多都是商业推广方法做出来的。

所以哪个认证更加权威？你现在可以明白了，那个真正在完善考核体系的机构，那个商业化程度较高的机构，那个没有收完你钱就扔在半路上的机构。

最后，广告语谁都可以写得非常棒，但千万不要误导未来会成为精英的小朋友们，还是把这些手段运用到优质商品的营销上会比较好。现在国家新出台的《广告法》不允许使用“最……”、“第一”之类的字眼，我觉得很接时下浮躁的广告宣传地气。宠物美容学校到底好不好，最终还是看培养出来优秀的人才没有，对吧?为那些兢兢业业的美容老师们点赞！

本话题仅针对一些可能会引起争议的广告语，与美容学校教学质量无关。欢迎拍砖，您可以畅所欲言。

本文原创，您的分享和转发是最大的支持！

转载请注明：http://www.golfyihaodian.com/mrhz/20924563.html